Арбитражный суд Краснодарского края повторно рассмотрит 4 иска краевого управления Росимущества к ОАО "НК "Роснефть". Ведомство требует признать недействительным право собственности НК на 4 нефтяные скважины, расположенные на государственных землях, и снести нефтедобывающие объекты, возведенные на них с нарушением прав Российской Федерации как собственника земли. В "Роснефти" отмечают, что право федеральной собственности на землю, где расположены скважины, не зарегистрировано. По мнению экспертов, в случае сноса нефтедобывающих объектов, потери РФ, основного акционера "Роснефти", могут превысить 1,2 млрд. рублей. Спорные нефтедобывающие объекты находятся в границах государственного сельхозпредприятия "Светлый путь" в Темрюкском районе - рисоводческого хозяйства, находящегося в федеральной собственности. По словам конкурсного управляющего "Светлого пути" Александра Джамбатова, до настоящего времени право федеральной собственности на землю не зарегистрировано, большая часть земли находится у ГСП на праве бессрочного пользования. По его словам, в 2006 году администрация Темрюкского района передала "Роснефти" в аренду участки на этих землях для размещения скважин, в 2007 году НК ввела объекты в эксплуатацию и зарегистрировала свое право собственности на них. Решение о регистрации Росимущество считает незаконным, так как земельные участки под скважинами относятся, по мнению ведомства, к федеральной собственности и в установленном законом порядке нефтяной компании не передавались. Поэтому четыре объекта нефтедобычи, как считает надзорное ведомство, являются самовольными постройками и подлежат сносу. Соответствующие иски были поданы Росимуществом в краевой арбитраж в ноябре 2009 года. Суд первой инстанции отказал ему в удовлетворении требований по всем четырем объектам, объясняя свое решение тем, что заявитель не представил доказательств принадлежности земли под скважинами к федеральной собственности.Однако ФАССКО, рассмотрев жалобы Росимущества на решения первой инстанции, пришел к выводу, что при вынесении решения в пользу "Роснефти" краевой арбитраж не учел тот факт, что спорные объекты возведены нефтяной компанией на рисовом чеке Азовской межхозяйственной оросительной системы, то есть на земельном участке федерального уровня собственности, не отведенном для нефтедобычи, с нарушением режима и целевого использования земель сельхозназначения. Решения первой инстанции были отменены, теперь краевому арбитражу предстоит заново рассмотреть все четыре иска. Даты слушаний по существу пока не назначены. "Проблема заключается в том, что никто не знает, где именно находится межхозяйственная система и что она собой представляет — до сих пор не проведено размежевание между объектами Азовской системы и остальными объектами в границах ГСП, то есть земельными участками и внутрихозяйственными оросительными сетями, которые, как и другие объекты федеральной собственности, могут быть приватизированы или арендованы", — считает Александр Джамбатов. Он считает, что ответственность за конфликт лежит в значительной степени на теруправлении Росимущества, которое должно было за счет федерального бюджета провести межевание, установить границы участков и оформить право собственности РФ на землю еще в тот момент, когда "Роснефть" обратилась в управление с просьбой сдать им участки в аренду, пишет "Коммерсантъ".